thực đơn

đóng

Đây là văn bản chính.

Biên bản họp lần thứ 8

Cập nhật lần cuối vào ngày 5 tháng 3 năm 2019

Biên bản của Ủy ban rà soát thị trường bán buôn trung tâm thành phố Yokohama lần thứ 8
chương trình nghị sựVề việc tổng hợp các kiến nghị của ủy ban
Về lịch trình tương lai
ngày và giờThứ Sáu, ngày 20 tháng 2 năm 2008 từ 1 giờ 30 chiều đến 3 giờ 40 chiều
Địa điểmPhòng đào tạo trên tầng 3 của Chợ bán buôn trung tâm thành phố Yokohama
người tham dựChủ tịch Wakasugi, Phó chủ tịch Iwashima, Thành viên Ủy ban Fukuoka, Thành viên Ủy ban Hattori, Thành viên Ủy ban Suzuki, Thành viên Ủy ban Masuda, Thành viên Ủy ban Ikeda (tổng cộng 7 thành viên).
người vắng mặtCác thành viên ủy ban Higuchi, Takamizawa và Mimura (tổng cộng 3 người)
Định dạng sự kiệnriêng tư
Báo cáo mụckhông có
Chương trình nghị sựChúng tôi đã cân nhắc về một đề xuất liên quan đến tương lai của Chợ bán buôn trung tâm thành phố Yokohama.
Mục giải thích của Ban thư ký

(1) Về phần dự thảo sửa đổi
(2) Đưa ra ý kiến, đề xuất sửa đổi của doanh nghiệp liên quan đến thị trường
(3) Về lịch trình tương lai

  • Vào ngày 10 tháng 3, chúng tôi đã gửi đề xuất lên Hội đồng quản lý thành lập chợ bán buôn trung tâm thành phố Yokohama.
  • Cùng ngày, sau khi được hội đồng chấp thuận, một báo cáo sẽ được gửi đến thị trưởng về việc ``Xem xét tương lai của Chợ bán buôn trung tâm thành phố Yokohama.'' Sau đó có thông cáo báo chí.
  • Vào ngày 12 tháng 3, chúng tôi đã báo cáo báo cáo của mình lên Ủy ban Kinh tế, Du lịch và Cảng của Hội đồng Thành phố Yokohama.
  • ``Ủy ban xét duyệt lý tưởng'' sẽ bị giải tán theo quyết định của hội đồng sau khi đề xuất được hội đồng thông qua.
Tóm tắt các báo cáo chính

(1) Về sửa đổi 1

  • Sẽ tốt hơn nếu bao gồm mô tả về phản ứng của thị trường đối với "những thay đổi trong hành vi của người tiêu dùng đối với bữa ăn làm sẵn và việc đi ăn ngoài".
  • Thị trường bán buôn trong tương lai sẽ cần phải nắm bắt được nhu cầu thương mại. Sẽ tốt hơn nếu thêm cụm từ “đáp ứng nhu cầu kinh doanh” vào đâu đó.

(2) Về sửa đổi 5

  • Yokohama, nơi có dân số 3,6 triệu người, cần ít nhất hai khu chợ làm cơ sở cung cấp thực phẩm và các vật dụng khác cho người dân. Nếu không thể có hai chợ đầu mối tập trung thì nên giữ một chợ đầu mối ở địa phương, cùng với một trung tâm phân phối. Có vấn đề về chi phí vận hành của thành phố, nhưng tôi nghĩ vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách giảm chi phí vận hành với tư cách là một chợ đầu mối địa phương.
  • Ở một số nơi, chẳng hạn như Kawasaki và Fujisawa, ngay cả khi chúng là chợ bán buôn địa phương, thành phố vẫn là nơi thành lập chúng. Mặc dù còn vấn đề về chi phí nhưng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu Thành phố Yokohama tham gia. Vì vậy, bỏ đi chữ "riêng tư" có phải tốt hơn không?

(3) Về ý kiến khác

  • Có mô tả là “thị trường có sức thu gom và bán hàng mạnh”, nhưng quy mô thị trường là cần thiết để tăng cường sức mạnh thu gom và bán hàng. Trừ khi bạn có quy mô nhất định, bạn sẽ không thể gom hàng khi thực sự thiếu hụt, vì vậy tốt hơn hết là nên có hai thị trường.
  • Tôi nghĩ rằng về mặt vật lý, việc biến hai thị trường thành một sẽ là một sự thu hẹp. Cần phải đưa ra đủ lý do để nói rằng “Mặc dù là một thành phố lớn nhưng việc biến Yokohama thành một thị trường duy nhất không phải là sai lầm”.
  • Tình hình khá khác nhau giữa nghề cá và rau quả. Do số lượng cá đánh bắt giảm nên việc thu thập cá trở nên rất khó khăn và việc thu thập chúng ở một thị trường ngày càng trở nên tốt hơn. Về nghề cá, sẽ tốt hơn nếu tích hợp chúng nếu khối lượng xử lý hiện tại vẫn giữ nguyên.
  • (Về chuyển khoản từ tài khoản chung) Có sự khác biệt về ý nghĩa giữa trợ cấp cho cái gọi là "vật phẩm hộp" và trợ cấp cho nhà bếp của công dân. Tôi nghĩ có nhiều vấn đề về mặt tài chính, nhưng chúng ta nên nghĩ về nó với tiền đề là nó đang góp phần tạo nên thói quen ăn uống của người dân chứ không phải vì lợi ích của những người tham gia thị trường.
  • Tôi nghĩ rằng những người liên quan sẽ có thể hợp lý hóa nỗ lực của họ bằng cách biến hai thị trường thành một, nhưng tôi không biết hệ thống cung cấp cho người dân sẽ diễn ra như thế nào. Tôi nghĩ nó sẽ giảm thiểu chất thải, nhưng tôi tự hỏi liệu chất thải đó có thể được sử dụng cho thói quen ăn uống của người dân hay không. Tôi muốn khám phá điều này hơn nữa vào năm tới.
  • Mặc dù tài liệu khuyến nghị nói về vấn đề vệ sinh nhưng lại không đề cập đến thuốc trừ sâu. Có thể khó giải quyết vấn đề thuốc trừ sâu trong một hệ thống được phân chia theo chiều dọc, nhưng sẽ tốt nếu thị trường có khả năng tiến hành các cuộc điều tra kỹ lưỡng như vậy.
  • Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, tôi cảm thấy đang có những vấn đề tài chính nghiêm trọng. Nếu có nhu cầu mạnh mẽ về cải thiện cán cân thu chi và xem xét phí sử dụng cơ sở vật chất, tôi cảm thấy rằng điều đó sẽ cản trở nỗ lực của các nhà điều hành doanh nghiệp trong việc cải thiện và phục hồi hoạt động kinh doanh của họ.
  • “Sau khi đã nỗ lực hết sức, cuối cùng chúng ta cũng phải xem xét lại phí sử dụng thị trường và sử dụng một phương pháp để cân bằng thu chi,” và tôi hy vọng rằng điều này sẽ được đưa vào đề xuất.
  • Ngành này không mang lại nhiều lợi nhuận. Mọi người đang làm công việc quản lý thực sự mệt mỏi. Có thể hiểu rằng hoa hồng bán hàng đang giảm và yêu cầu tăng khối lượng giao dịch được đưa ra, nhưng tôi nghĩ các nhà điều hành doanh nghiệp sẽ khó tăng hoa hồng khi khối lượng giao dịch giảm.

Thắc mắc tới trang này

Phòng kinh tế Chợ bán buôn trung tâm Phòng điều phối hoạt động chính

điện thoại: 045-459-3323

điện thoại: 045-459-3323

Fax: 045-459-3307

địa chỉ email: ke-uneicosei@city.yokohama.lg.jp

Quay lại trang trước

ID trang: 149-840-569

thực đơn

  • ĐƯỜNG KẺ
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • thông minhNews