Biên bản của Ủy ban đánh giá Tập đoàn Đại học Công lập Thành phố Yokohama lần thứ 44

[Ngày và giờ] Ngày 26 tháng 6 năm 2012 (Thứ Ba) 16:00-16:15
【phòng họp】 Phòng hội nghị lớn ở tầng 1 của Tòa nhà Nghiên cứu và Giáo dục Điều dưỡng, Cơ sở Fukuura, Đại học Thành phố Yokohama
[Người tham dự] Chủ tịch Kawamura, Ủy viên Arikawa, Ủy viên Kishi, Ủy viên Kirino, Ủy viên Yamagami.
[vắng mặt] không có
[Định dạng giữ] Công khai (0 người xem)
【chương trình nghị sự】
1. Biên bản (dự thảo) của Ủy ban đánh giá Tổng công ty Đại học Công lập Thành phố Yokohama lần thứ 43
2 Về thay đổi kế hoạch trung hạn
3 người khác

[Tài liệu phát tay]
Chất liệu 1. Biên bản họp Ủy ban đánh giá Tổng công ty Đại học Công lập Thành phố Yokohama lần thứ 43 (Dự thảo) (PDF: 203KB)
Chất liệu 2. Luật Tập đoàn hành chính độc lập địa phương Điều 25 và 26 (PDF: 82KB)
Chất liệu 3. Về những thay đổi (dự thảo) kế hoạch trung hạn (PDF: 141KB)

• Ban thư ký đã giải thích về `` Biên bản (Dự thảo) của Ủy ban Đánh giá Tập đoàn Đại học Công lập Thành phố Yokohama lần thứ 43'' và đã được chấp thuận.

• Ban thư ký giải thích tài liệu 2, “Điều 25 và 26 của Đạo luật Công ty Hành chính Độc lập Địa phương,” về thủ tục thay đổi.

• Công ty giải thích Tài liệu 3, ``Những thay đổi (dự thảo) đối với kế hoạch trung hạn.''

• [Chủ tịch Kawamura] Những thay đổi đã được giải thích, nhưng bạn có ý kiến gì về những thay đổi được đề xuất không?

• [Thành viên ủy ban Kishi] Ở cuối tiêu đề của mục (3) có ghi [đóng góp của địa phương], nhưng tôi không nghĩ có tuyên bố như vậy trong (1). Nó có ý nghĩa đặc biệt không? Chúng ta có nên nghĩ về nó giống như [đóng góp của địa phương] và [quốc tế] trong (2) "giải quyết các vấn đề đô thị" không?

• 【Tập đoàn】 【】 là một vai trò, và (1) được viết theo cách này vì nó áp dụng cho tất cả các trường sau đại học. Về (2), có cả đóng góp khu vực và quốc tế hóa, và (3) chỉ có đóng góp khu vực.

• [Thành viên ủy ban Arikawa] Lần trước mình có đề cập đến cách viết định lượng ở cấp độ nguyên tử và phân tử nên mình nghĩ lần này mình đã sử dụng protein biểu hiện, v.v. Cụm từ "protein, v.v." gây ấn tượng đột ngột. Protein là chất cực kỳ quan trọng đối với các hiện tượng sống và nhiều loại protein khác nhau có liên quan đến hiện tượng sống, nhưng trong một kế hoạch, có thể quá cụ thể nếu mô tả chúng như những cấu trúc như protein, tôi cảm thấy như vậy là hạn chế. Tôi nghĩ sẽ thích hợp hơn nếu nhìn mọi thứ rộng hơn một chút, chẳng hạn như cấu trúc của các chất liên quan đến sự sống. Vì việc này liên quan đến lĩnh vực khoa học y sinh nên tôi rất mong được nghe ý kiến của ông Kirino.

• [Chủ tịch Kawamura] Thuật ngữ sinh học cấu trúc có phải là thuật ngữ được sử dụng phổ biến không?

• [Thành viên ủy ban Arikawa] Nó là một cái gì đó để được sử dụng.

• 【Tập đoàn】 Biểu thức này được chọn vì nghiên cứu của trường đại học chúng tôi tập trung vào cấu trúc và chức năng của protein. Vì điều đó không có nghĩa là chỉ sử dụng protein nên chúng tôi đã sử dụng thuật ngữ protein, v.v. Nó có nên được biến thành một phân tử cơ bản của sự sống? Loại biểu hiện nào là tốt nhất?

• [Thành viên ủy ban Kirino] Thế còn polyme sinh học thì sao?

• [Thành viên ủy ban Arikawa] Biopolymer thường được sử dụng theo nghĩa rộng hơn. Khi nói đến protein, các chất có thể xử lý được là có hạn.

• [Thành viên ủy ban Kirino] Tốt hơn là nên diễn đạt nó một cách toàn diện. Nếu việc sử dụng lipid trong tương lai trở nên cần thiết thì chúng ta sẽ không sử dụng axit nucleic.

• [Thành viên ủy ban Arikawa] Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra.

• [Chủ tịch Kawamura] Sinh học cấu trúc không chỉ quan tâm đến cấu trúc của protein?

• [Thành viên ủy ban Kirino] Cấu trúc và chức năng hiện đang hướng tới phần đó.

• [Ban thư ký] Tôi không nghĩ sẽ có bất kỳ vấn đề gì khi tập trung vào polyme sinh học. Tôi muốn kiểm tra lại và làm điều đó. Điều đó có ổn đối với các tập đoàn không?

• 【Tập đoàn】 Không có gì.

• [Ban thư ký] Biopolymer là một biểu hiện bao gồm tất cả. v.v. không được thêm vào.

• 【Tập đoàn】 Tất cả các polyme sinh học đều được bao gồm.

• [Kirino] Hai chất này là protein và axit nucleic.

• 【Tập đoàn】 Phần còn lại là lipid mà tôi nghĩ có trong polyme sinh học.

• [Chủ tịch Kawamura] Sử dụng sinh học cấu trúc để nghiên cứu cấu trúc của polyme sinh học có được không?

• [Thành viên ủy ban Arikawa] Có thể không thêm từ "chức năng" vào được không? Vì chức năng được cho là do cấu trúc tạo ra nên cũng có ý kiến cho rằng một khi đã hiểu được cấu trúc thì chức năng không còn cần thiết nữa. Quá cụ thể sẽ không tốt, vì vậy tôi nghĩ sẽ tốt nếu sử dụng cấu trúc sinh học.

• [Ban thư ký] Nếu chúng ta biểu thị nó dưới dạng polyme sinh học và sử dụng cấu trúc, v.v., chúng ta có thể hiểu nó bao gồm cả chức năng của nó.

• [Chủ tịch Kawamura] Biểu thức này là ``dựa trên sinh học cấu trúc, nghiên cứu cấu trúc của các polyme sinh học.'' Tôi muốn thực hiện một số sửa đổi và để lại chi tiết cho chủ tịch ủy ban. Bạn có ý kiến gì khác không? Theo thủ tục pháp lý, chúng tôi muốn tổng hợp ý kiến bằng văn bản với tư cách là một ủy ban về những thay đổi đối với kế hoạch này. Dựa trên cuộc thảo luận và sửa đổi được thực hiện trước đó, chúng tôi sẽ gửi ý kiến bằng văn bản cho thị trưởng.

• [Chủ tịch Kawamura] Đây là những chủ đề đã được lên kế hoạch cho ngày hôm nay, nhưng nếu không có gì khác, tôi xin chuyển sang phần giải thích về lịch trình trong tương lai.

• Vui lòng kiểm tra lịch trình trong tương lai từ ban thư ký.

• [Chủ tịch Kawamura] Nếu không có ý kiến cụ thể nào, Ủy ban đánh giá Tập đoàn Đại học Công lập Thành phố Yokohama lần thứ 44 sẽ đưa ra kết luận này.